تہران:ایران نے اپنی جوہری سرگرمیوں سے متعلق گروسی کی رپورٹ پر تکنیکی مسائل کو اٹھایا

ایرانی ایٹمی توانائی کی تنظیم کے ترجمان نے 30 مئی 2022 کو آئی اے ای اے کے ڈائریکٹر جنرل رافیل گروسی کی جانب سے ایران کی جوہری سرگرمیوں کی تصدیق اور نگرانی کے معاملے پر پیش کی گئی تازہ ترین رپورٹ پر تکنیکی مسائل کا ایک مجموعہ آئی اے ای اے کے بورڈ آف گورنرز کے ممبران کے سامنے پیش کیا۔

عالمی جوہری ادارے نے مئی کے آخر میں ایک رپورٹ میں کہا تھا کہ افزودہ یورینیم کے نشانات کی موجودگی کے بارے میں ایسے سوالات تھے جن کی "وضاحت” نہیں ملی جو پہلے 3 مقامات پر پائے گئے تھے جہاں ایران نے اعلان نہیں کیا تھا کہ وہ جوہری سرگرمیاں کر رہا ہے۔
ایران کی ایٹمی توانائی تنظیم کے ترجمان بہروز کمال وندی نے ارنا نیوز ایجنسی کو ایک خصوصی نوٹ میں لکھا کہ
ایجنسی نے اپنی رپورٹ میں ایران میں چار سائٹس کا حوالہ دیا، لیکن ایجنسی کے پاس اس مقام پر کسی بھی سائٹ کے بارے میں مزید سوالات نہیں ہیں اور دیگر 3 سائٹس کے حوالے سے ایجنسی نے ہماری فراہم کردہ وضاحتوں کو تکنیکی طور پر ناقص اور غیر منظور شدہ قرار دیا۔
اپنی نئی سہ ماہی رپورٹ میں ایجنسی نے دعویٰ کیا ہے کہ ایران نے تین نامعلوم مقامات پر یورینیم کے ذرات کی تلاش کے بارے میں قابل اعتماد وضاحتیں فراہم نہیں کیں۔
مئی کے آخر میں ایک رپورٹ میں، بین الاقوامی جوہری توانائی ایجنسی نے ایسے سوالات کی موجودگی کی تصدیق کی جن کے لیے اسے افزودہ یورینیم کے نشانات کی موجودگی کے بارے میں "وضاحت” نہیں ملی جو پہلے تین مقامات پر پائے گئے تھے جن کا ایران نے اعلان نہیں کیا تھا۔
گروسی نے مزید کہا کہ ایجنسی نے ایران سے جو معلومات حاصل کیں وہ ناکافی تھیں اور اسے ضروری وضاحتیں فراہم کرنا جاری رکھنا چاہیے، ایران کے پاس ایٹمی بم بنانے کے لیے کافی یورینیم ہو گا، وقت کی بات ہے۔
انہوں نے ایران سے مطالبہ کیا کہ وہ تحریری وضاحت فراہم کرے، بشمول متعلقہ دستاویزات اور ایجنسی کی جانب سے اٹھائے گئے سوالات کے جوابات، لیکن ایران کی جانب سے تین جوہری مقامات سے متعلق مسائل پر توجہ نہیں دی گئی۔
گروسی نے اس بات پر زور دیا کہ بین الاقوامی جوہری توانائی ایجنسی ان تمام مسائل کو بغیر کسی تاخیر کے حل کرنے کے لیے ایران کے ساتھ تعاون کے لیے تیار ہے جب تک کہ وہ اس بات کو یقینی نہیں بنا لیتا کہ ایران کی جوہری سرگرمیاں پرامن ہیں۔
بدقسمتی سے ایجنسی کے ڈائریکٹر جنرل کی رپورٹ ایجنسی کو بنیادی اور اضافی معلومات فراہم کرنے اور مشترکہ تکنیکی اور قانونی اجلاسوں کے انعقاد کے علاوہ ایجنسی کے معائنہ کاروں کو ان سائٹس تک رسائی فراہم کرنے میں ایجنسی کے ساتھ ایران کے رضاکارانہ تعاون کی عکاسی نہیں کرتی ہے۔ ان مسائل کا جائزہ لینے اور حل کرنے کے لیے لیکن یہ ایجنسی ناجائز صہیونی ریاست اور بین الاقوامی ایٹمی توانائی ایجنسی کو ایران کے دشمن ممالک کی طرف سے فراہم کردہ غلط معلومات پر مبنی ہے۔
تاہم، اسلامی جمہوریہ ایران ایجنسی کی طرف سے غلط دستاویزات کی بنیاد پر پوچھے گئے سوالات کا جواب دینے کا پابند نہیں ہے لیکن ایران نے اپنے رضاکارانہ تعاون کی بنیاد پر ایجنسی کو تمام مطلوبہ معلومات اور معاون دستاویزات فراہم کیں، IAEA کے معائنے کے لیے زمین فراہم کی، اور ایجنسی کے سوالات کے جوابات فراہم کیے۔
ایران کی جانب سے تعاون کی یہ سطح شفافیت میں اس کی خیر سگالی کا ثبوت ہے۔ ایران بین الاقوامی ایٹمی توانائی ایجنسی کے معائنہ کاروں کو سائٹس کا دورہ کرنے اور بیک اپ معلومات فراہم کرنے کی اجازت دینے سے انکار کر سکتا تھا اگر اس کا اس سلسلے میں ایجنسی کے ساتھ تعاون کرنے کا ارادہ نہ ہوتا۔
بدقسمتی سے، جعلی دستاویزات پر ایجنسی کے انحصار کے نتیجے میں غلط، غیر منصفانہ، اور غلط تشخیصات ہوئے ہیں۔
عالمی ایٹمی توانائی ایجنسی کے ڈائریکٹر جنرل کی رپورٹ میں ان تین مقامات پر تکنیکی مسائل ہیں جن کا انہوں نے ذکر کیا، بشمول:
سب سے پہلے، ایجنسی نے ایران پر کچھ معاملات پر رپورٹ کرنے میں ناکامی، ایجنسی کے معائنہ کاروں کو نامزد سائٹس کا دورہ کرنے سے روکنے کا الزام لگایا اور ایران پر کچھ معاملات میں خاموش رہنے کا الزام لگایا، جب کہ ایجنسی کی طرف سے مقرر کردہ پروٹوکول اور معیارات کے مطابق، ایران ایجنسی کے معائنہ کاروں کو معاہدے کے مطابق غیر جوہری مقامات کا دورہ کرنے کی اجازت دینے کا پابند نہیں ہے ، تاہم، ہم نے رضاکارانہ طور پر ایجنسی کو سائٹس کا دورہ کرنے اور نمونے لینے کی اجازت دی۔
دوسرا، ایجنسی غلط سیٹلائٹ تصویروں پر مبنی ہے جو سائٹس کی موجودہ حالت سے مطابقت نہیں رکھتی۔ یہ واضح نہیں ہے کہ ایجنسی، مجازی دنیا میں پیشہ ورانہ طور پر بنائی جانے والی تصاویر پر شبہ کرنے کے بجائے، ان مسائل پر اپنی حساسیت کا استعمال کیوں نہیں کرتی جن کے لیے مالی اخراجات اور رسد کی سہولیات کے استعمال کی ضرورت ہوتی ہے۔
تیسرا، عالمی جوہری ادارے کے ڈائریکٹر جنرل نے اپنی رپورٹس کے تعارف میں غیر فیصلہ کن اور مشکوک الفاظ استعمال کیے، جیسے کہ "ممکنہ ذخیرہ اندوزی؛ غیر متعین؛ ممکنہ نتائج کہے جاسکتے ہیں اور دیگر”، لیکن تجزیاتی میں ایسا نہیں ہے، اس نے ایک مضبوط، فیصلہ کن لہجے میں اور بغیر کسی شک کے حکمرانی کی۔
چوتھا: جناب ڈائریکٹر جنرل نے صہیونی رپورٹ میں جن مقامات کی نشاندہی کی گئی ہے، ایران کو غیر اعلانیہ مقامات پر جوہری مواد کے ذرات کی دریافت کے بارے میں ایجنسی کے سوالات کے "تکنیکی اعتبار سے درست” جوابات فراہم کرنے میں ناکام قرار دیا ہے، صیہونی ایجنٹوں کی رپورٹوں پر شک کرنے کی وجہ کے طور پر سیٹلائٹ کی تصاویر کے موجودہ جغرافیائی حالات کے ساتھ تضاد پر غور کرنے کے بجائے، وہ اس جگہ پر ممکنہ انسانی تخریب کے دلائل پر شک کرتا ہے جو ایران کی طرف سے پیش کیے گئے ہیں۔
وہ اس طرح کی سازش کی واضح ترین وجوہات کو نظر انداز کرتا ہے اور ایران سے مطالبہ کرتا ہے کہ وہ اس تنازعہ کی مزید قائل وجوہات فراہم کرے۔
ایجنسی کے ڈائریکٹر جنرل اصولوں اور منطق کا تھوڑا سا سہارا لے کر یہ تصور کر سکتے ہیں کہ ایران جیسا وسیع ملک اپنے جغرافیائی تنوع کے ساتھ دور دراز کے علاقوں میں انسانی تخریب کاری سے آلودگی کا شکار ہے اور اگر یہ طے کر لیا جائے کہ صرف دیگر ثبوت اس دلیل کو نظر انداز کرنے کے لیے ناجائز صیہونی ریاست کا یہ کھیل ہمیشہ کسی نہ کسی طریقے سے جاری ہے اور ملک کو اپنے دشمنوں کی جھوٹی خبروں کا مسلسل جواب دینا چاہیے۔
پانچویں، ایران اور بین الاقوامی جوہری توانائی ایجنسی نے مارچ 2022 میں رافائل گروسی کے دورہ تہران کے بعد، ایک مخصوص روڈ میپ کی بنیاد پر ایک مخصوص ٹائم فریم کے اندر مبینہ مسائل کو حل کرنے پر اتفاق کیا۔
آئی اے ای اے نے پہلے بھی اپنے رکن ممالک کی خفیہ معلومات کے تحفظ کا عہد کیا ہے تاہم میڈیا میں ڈائریکٹر جنرل کی کارکردگی اور اس کے بعد کی قیاس آرائیاں اور بورڈ آف گورنرز کے اجلاس کے موقع پر ایران مخالف ماحول پیدا کرنا اس عزم کی نفی کرتا ہے۔
ایسی صورتحال میں جہاں قانونی طور پر مخالفانہ اور من گھڑت رپورٹس کی تصدیق کی کوئی اہمیت نہیں ہے اور دوسری طرف ایران میں ایٹمی سائنسدانوں کے قتل کے پیش نظر اس دشمنی سے انکار نہیں کیا جا سکتا، اسلامی جمہوریہ ایران نے نیک نیتی کا ثبوت دینے اور امن اور معاہدے کی طرف بڑھنے کے لیے آئی اے ای اے کے ڈائریکٹر جنرل کی موجودگی پر اتفاق کیا۔
تصدیقی عمل کے ایک حصے کے طور پر، ایجنسی نے گزشتہ دو ماہ کے دوران ایجنسی کے متعلقہ حکام کے ساتھ تین الگ الگ تفصیلی تکنیکی میٹنگز میں شرکت کرکے ضروری سہولیات، وضاحتیں اور ضروری تکنیکی دستاویزات فراہم کیے ہیں۔
بدقسمتی سے جوہری معاہدے کے آغاز سے لے کر اس کے نفاذ تک کے مختلف مراحل میں ناجائز صیہونی ریاست کی کوششوں اور اس کی بحالی کے لیے حالیہ مذاکرات کے پیش نظر، ایجنسی کے ڈائریکٹر جنرل نے حیرت انگیز طور پر آخری رپورٹ کا متن اسی طرح پیش کیا۔ کہ یورپی پارلیمنٹ نے ایک مشترکہ بیان میں پیش کیا (تکنیکی مذاکرات کا تیسرا دور) متوقع مراحل کے اختتام سے پہلے دوسرے لفظوں میں، ڈائریکٹر جنرل کا نتیجہ بہت پہلے سے تیار کیا گیا تھا۔
درحقیقت ایران کے جوہری مقامات تک رسائی کے لیے ایجنسی کی درخواست جامع حفاظتی معاہدے کے آرٹیکل 69 اور اضافی پروٹوکول کے آرٹیکل (d) 4 پر منحصر نہیں ہے کیونکہ ایران نے ایجنسی کو رپورٹ پیش نہیں کی ہے جو کہ آرٹیکل 69 کے مطابق ہے۔ جامع حفاظتی معاہدہ اور اضافی پروٹوکول کے بیانات، اور اس نقطہ نظر سے ایجنسی اس بنیاد پر ایران سے وضاحت کی درخواست کر سکتی ہے۔
جیسا کہ عالمی جوہری ادارے کے ڈائریکٹر جنرل کی رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ ایران مضبوط ترین جوہری تصدیقی نظام کے تابع ہے اور وہ جوہری معاہدے کے تحت اپنی جوہری ذمہ داریوں پر عمل پیرا ہے۔
آج ہماری دنیا میں اس قسم کا رویہ ان تضادات اور شکایات کی واضح مثال ہے جو ایجنسی کے رکن ریاست تک محدود ہیں۔
جوہری معاہدے کے اختتام کے بعد، دنیا بھر میں IAEA کے تمام معائنے میں سے 22 فیصد ایران میں کیے گئے۔
آئی اے ای اے کی حفاظتی رپورٹ کے مطابق، گزشتہ تین سالوں میں ایران میں مزید جوہری تصدیق کی گئی ہے۔ آئی اے ای اے کے ڈائریکٹر جنرل کی جانب سے پیش کی گئی 18 رپورٹیں ایران اور آئی اے ای اے کے درمیان وسیع اور تعمیری تعاون پر مبنی ہیں۔
IAEA کے معائنہ کاروں کو اپنی سائٹس کا دورہ کرنے کی اجازت دینے میں ایران کا تعاون پرامن جوہری سرگرمیوں میں اس کے عزم کی گہرائی اور اعلی شفافیت کی نشاندہی کرتا ہے۔

تاہم آئی اے ای اے نے ہمیشہ ناجائز صیہونی ریاست کے دعوؤں کی بنیاد پر ایران کے مکمل پرامن ایٹمی پروگرام کے خلاف الزامات عائد کیے ہیں۔ امریکہ کے شانہ بشانہ اسرائیل کی درخواست حقیقت یہ ہے کہ ایجنسی نے 2015 میں غیر مصدقہ معلومات یا الزامات کی وجہ سے "ممکنہ فوجی جہتوں” پر بند فائل کو دوبارہ کھولا تھا، اور IAEA کی طرف سے صیہونیوں کی غلط معلومات کا حوالہ دینا ایجنسی کی سنگین کمزوری اور آزادانہ اور خطرے سے پاک تجربات کرنے میں کمزوری کو ظاہر کرتا ہے اور اپنے ناجائز عزائم کو آگے بڑھانے کے لیے اس بین الاقوامی ادارے پر سیاسی دباؤ ڈالنے کے خطرے کی نشاندہی کرتا ہے۔
ایجنسی کو کچھ حکومتوں کی پالیسیوں کو آگے بڑھانے کا آلہ نہیں بننا چاہیے، اور اس مسئلے کو نظر انداز کرنے سے ایجنسی کی غیر جانبداری اور پیشہ ورانہ صلاحیت اور اس کی آزادی کو نقصان پہنچے گا۔
اگر ایجنسی کے اقدامات تیسرے فریق یا مفت وسائل کی طرف سے فراہم کردہ معلومات پر مبنی ہیں، تو عام طور پر، جس طریقے سے ایجنسی کو مختلف ذرائع سے ممالک کے بارے میں معلومات اکٹھی اور فراہم کی جاتی ہیں، وہ ہدف والے ممالک کے خلاف سیاسی استحصال کے لیے کچھ تیسرے فریق کے غلط استعمال کا باعث بن سکتی ہے۔
خاص طور پر، ایجنسی کے غلط استعمال اور غلط بیانی کو روکنے کے لیے کوئی قواعد موجود نہیں ہیں، ایسی صورت حال معائنہ کو پٹڑی سے اتار سکتی ہے اور ایجنسی کے تصدیقی اقدامات کو دوسرے ذرائع (بشمول آزاد ذرائع یا تیسرے فریق) سے حاصل کردہ معلومات کی بنیاد پر بنا سکتی ہے۔

اس حوالے سے انٹرنیشنل سیف گارڈ سمپوزیم میں روسی فیڈریشن کے نمائندے نے اپنے بیان میں کہا:
ایجنسی کو کچھ ممالک کے خلاف سیاسی دباؤ کا آلہ یا ان کی سیاسی وفاداری کا بدلہ دینے کا آلہ نہیں بننا چاہئے، اس نقطہ نظر کے مطابق ممبر ممالک کو صرف معلومات کے انتخاب پر اعتماد کرنا چاہئے، اس کے علاوہ، کچھ ممالک کی انٹیلی جنس خدمات ایجنسی کو ان کے آپریشنل چینلز کے ذریعے موصول ہونے والی معلومات کی تصدیق کے ذریعہ کے طور پر غلط استعمال کرنے پر آمادہ کر سکتی ہیں، ہم اس بات پر زور دیتے ہیں کہ تمام دستیاب معلومات کے استعمال کا حق حفاظتی اقدامات سے متعلق انکار نہیں کیا جانا چاہئے، اسے ایک وائٹ چیک سمجھا جانا چاہئے جو ممبر ممالک نے انفارمیشن پروسیسنگ کے شعبے میں سیکرٹریٹ کو دیا ہے۔

موجودہ حقائق:
اسلامی جمہوریہ ایران نے بین الاقوامی ایٹمی توانائی ایجنسی کے قوانین اور معیارات کے مطابق اپنی قومی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے میکرو پرامن جوہری پروگرام تیار کیا ہے، جس میں این پی ٹی اور جامع حفاظتی معاہدے شامل ہیں۔
ظاہر ہے کہ امریکہ اور اس کے حامی حکومتوں بالخصوص ناجائز صیہونی ریاست نے ملک کے پرامن ایٹمی پروگرام کی ترقی کو نہیں دیکھا اور ہمیشہ اس سمت میں بہت سی مصنوعی رکاوٹیں کھڑی کی ہیں۔
اس کے ساتھ ساتھ اسلامی جمہوریہ ایران نے خدا پر بھروسہ، عوام کی حمایت، حکومت کے حکام کی کوششوں اور اس میدان میں ایٹمی صنعت، ماہرین اور گمنام اداکاروں کی کوششوں سے تمام رکاوٹوں کو عبور کر لیا ہے اور اب ہم ایٹمی صنعت کے شہداء کے خون کی بدولت ایران نے دنیا میں ایک خاص مقام حاصل کیا ہے۔
یہ نہیں بھولنا چاہیے کہ دشمنوں کی جانب سے لگائے جانے والے بے بنیاد الزامات کا مقصد ہمارے ملک پر دباؤ ڈالنا ہے کہ وہ ایٹمی صنعت کی ترقی سے دستبردار ہو جائے جو کہ ملک کی حاکمیت کا سرچشمہ ہے۔

نتیجہ:
رہبر معظم انقلاب اسلامی کے فتویٰ کے اجراء پر غور کرتے ہوئے وسیع پیمانے پر تباہی پھیلانے والے ہتھیاروں کی پیداوار، تولید، جمع اور استعمال پر پابندی اور ایک سخت تصدیقی طریقہ کار کے ساتھ وسیع اور بے مثال شفافیت کے ساتھ مل کر، اسلامی جمہوریہ ایران کے پاس چھپانے کے لیے کچھ بھی نہیں ہے اور بنیادی طور پر مختلف اسٹریٹجک وجوہات کی بنا پر جوہری ہتھیاروں کی ضرورت نہیں ہے۔
اسلامی جمہوریہ ایران اور بین الاقوامی ایٹمی توانائی ایجنسی کے درمیان مثبت تعامل کی تاریخ اور ایران کی ایٹمی سرگرمیوں کی پرامن نوعیت پر IAEA کی تمام 18 رپورٹوں پر زور دینے کے باوجود، بدقسمتی سے کچھ لوگ ایک بار پھر ایران کے معاملے کو تکنیکی قانونی سے سیاسی تحفظ کا مرحلہ تبدیل کر رہے ہیں۔
بلاشبہ، جامع حفاظتی معاہدے اور اضافی پروٹوکول میں طے شدہ ذمہ داریوں سے ہٹ کر درخواستیں IAEA کے ساتھ ایران کے دوطرفہ تعاون کو نقصان پہنچائیں گی۔
اسلامی جمہوریہ ایران اس بات پر یقین رکھتا ہے کہ ممالک کی ذمہ داریوں، فرائض کے فریم ورک سے باہر اور قانون میں شامل ایجنسی کے اختیارات سے باہر دباؤ ڈالنے سے، جامع حفاظتی معاہدے اور ایجنسی کے ساتھ ممالک کے معاہدوں کے تحت اضافی پروٹوکول متاثر ہوں گے۔
اسلامی جمہوریہ ایران کسی بھی صورت میں اس قسم کے دباؤ کے سامنے نہیں جھکے گا اور دوسرے ممالک سے بلا امتیاز ایٹمی پھیلاؤ کے اہداف کو حاصل کرنے کے لیے IAEA کو مضبوط بنانے اور عمل کی آزادی کے لیے کام کرنے کا مطالبہ کرتا ہے۔
بین الاقوامی اداروں بالخصوص بین الاقوامی جوہری توانائی ایجنسی کو پیشہ ورانہ، خود مختار اور بین الاقوامی قوانین اور رسم و رواج کے مطابق ہوتے ہوئے اس بات کا خیال رکھنا چاہیے کہ وہ سیاسی دباؤ، فنڈنگ کے طریقوں وغیرہ جیسے عوامل کے ذریعے رکن ممالک کے راستے سے ہٹ نہ جائیں۔

آخر میں، اس پر زور دینا ضروری ہے:

ایجنسی کو جاسوسی کی سرگرمیوں کے ذریعے حاصل کردہ معلومات یا غیر معتبر ذرائع سے حاصل کیے گئے دعووں کا حوالہ یا تصدیق نہیں کرنا چاہیے۔ درحقیقت ایجنسی کی جانب سے مبینہ اور جعلی دستاویزات کی بنیاد پر کوئی بھی درخواست یا سوال ایجنسی کے قانون اور تصدیقی نظام کے خلاف ہے اور اس لیے اسلامی جمہوریہ ایران کے لیے ایسی درخواستوں کا جواب دینے کی ذمہ داری نہیں بنتی۔ اس طرح کے بلا جواز حوالہ جات کو ملکوں پر دباؤ اور الزامات کے جواز یا قانونی بنیاد کے طور پر استعمال نہیں کیا جانا چاہیے اور نہ ہی کیا جا سکتا ہے۔ اس کے ساتھ ساتھ IAEA کو ایران اور IAEA تعلقات کو تباہ کرنے میں صیہونیوں کے تباہ کن کردار کو نظر انداز نہیں کرنا چاہیے۔