اسرائیل فلسطین تنازعہ پر ہندوستان کیوں تنی ہوئی رسی پہ چل رہا ہے؟

(اسلم نواز)

سعودی عرب کے ایک شہزادے نے حال ہی میں غزہ کے لوگوں سے کہا کہ وہ گاندھی کے نقش قدم پر چلیں اور فوجی ذرائع کا سہارا لینے کے بجائے ان کی سول نافرمانی اور عدم تعاون کے ہتھکنڈوں کو اسرائیلی قبضے سے آزادی حاصل کرنے کے لیےاستعمال کریں۔ اس وقت اس خطے میں جاری انسانی بحران میں گاندھی کے طریقے کارآمد ہیں یا نہیں، ہم میں سے بہت سے لوگ جانتے ہیں کہ مشہور ہندوستانی رہنما اور امن کے پیامبر اپنی زندگی میں فلسطین میں کیا ہو رہا تھا اس میں دلچسپی رکھتے تھے۔

وہ فلسطین میں یہودیوں کو وہاں پہلے سے رہنے والوں کی خواہشات کے خلاف "بسانے” کی برطانوی پالیسی کا مخالف تھا۔ گاندھی نے تب لکھا تھا، ’’ایسا لگتا ہے کہ یہودیوں پر جرمن ظلم و ستم کی تاریخ میں کوئی مثال نہیں ملتی (لیکن) میری ہمدردی مجھے انصاف کے تقاضوں سے اندھا نہیں کرتی۔ یہودیوں کے لیے قومی گھر کا رونا مجھے زیادہ پسند نہیں آتا… فلسطین اسی معنی میں عربوں کا ہے جس طرح انگلستان انگریزوں کا ہے یا فرانس فرانسیسیوں کا۔ یہودیوں کو عربوں پر مسلط کرنا غلط اور غیر انسانی ہے۔ آج فلسطین میں جو کچھ ہو رہا ہے اسے کسی بھی اخلاقی ضابطہ اخلاق سے درست قرار نہیں دیا جا سکتا۔

اس نے یہ جملے 1930 کی دہائی کے اواخر میں لکھے تھے، جب ہٹلر نے اپنے یہودی مخالف قتل عام شروع کیے تھے۔ دہائیوں تک، آزاد ہندوستان فلسطینیوں کے ساتھ کھڑا رہا اور گاندھی کے خیالات کو برقرار رکھا، یہاں تک کہ 1990 کی دہائی کے اوائل میں اسرائیل کے ساتھ باضابطہ طور پر تعلقات قائم کرنے کے بعد بھی۔ غیر سرکاری تعلقات بہت پرانے تھے۔

دلچسپ بات یہ ہے کہ فلسطین میں یہودیوں کے لیے ایک قومی گھر کے خلاف گاندھی کے خیالات کے باوجود، اسرائیل کے بانی اور پہلے وزیر اعظم ڈیوڈ بین گوریون نے اپنی ریٹائرمنٹ کے بعد کے مطالعے میں مہاتما کا مطالعہ کیا تھا۔ وہ اسرائیل کی تشکیل کا مشاہدہ کرنے کےلیے زندہ نہیں رہے ۔ انہیں تین ماہ قبل جنوری 1948 میں قتل کر دیا گیا تھا۔

فلسطینی اسکالرز بھارت کے موقف میں واضح تبدیلی سے پریشان ہیں کہ اب ملک کے نئے حکمران اسرائیل کی طرف جھک رہے ہیں۔ منصفانہ طور پر، نئی دہلی نے، ابتدائی طور پر اسرائیل کے ساتھ اظہار یکجہتی اور اس کے "وجود کے حق” کو تسلیم کرنے کے بعد، فلسطینیوں کی افسوسناک حالتِ زار پر تشویش کا اظہار کیا اور مصر کے راستے محصور لوگوں کے لیے امداد روانہ کی۔ یہ ظاہر ہے کہ یہ ملک مشرق وسطیٰ میں مضبوطی کے ساتھ توازن قائم کرنے کا عمل بڑی مہارت سے انجام دے رہا ہے۔

متعدد وجوہات کی بناء پر اس کی ضرورت ہے۔ سب سے پہلے، اسرائیل کے ساتھ قریبی تعلقات کو فروغ دینا،اسرائیل جیسا ملک جو اپنے اسٹارٹ اپ، ہائی ٹیک، اور فوجی مہارت کے لیے جانا جاتا ہے، ایسے وقت میں فوائد دیتا ہے جب ملک ایک بڑی معیشت اور ایک اہم جغرافیائی سیاسی کھلاڑی کے طور پر ترقی کر رہا ہو۔ اسرائیل نے 1999 کی کارگل جنگ جیسے اہم لمحات میں ہندوستان کو ہتھیار فراہم کیے تھے اور بعد میں اسے نگرانی کے محاذ پر لیس کرنے میں مدد کی تھی۔

ہندوستان اسرائیل تجارت 1992 میں 200 ملین ڈالر سے بڑھ کر 2014 میں 4.5 بلین ڈالر تک پہنچ گئی ہے۔ اس می مزید اضافہ مقصود تھا۔ 2023 کے مالی سال میں، اسرائیل کو ہندوستانی تجارتی سامان کی برآمدات کی مالیت $7.89 بلین تھی اور ہندوستان کو اسرائیلی برآمدات $2.13 بلین تھیں۔ اس کے علاوہ، دستیاب تازہ ترین اعداد و شمار کے مطابق، خدمات میں دو طرفہ تجارت 2021 تک 1.1 بلین ڈالر رہی۔ ہندوستانی ٹیک کمپنیاں مسلسل اسرائیل میں سرمایہ کاری کر رہی ہیں۔ اسی طرح اسرائیل نے ہندوستان میں بنیادی طور پر ٹیکنالوجی، زراعت اور پانی کے شعبے میں بہت سی سرمایہ کاری کی ہے۔

سب سے اہم بات یہ ہے کہ ہندوستان کے اڈانی گروپ کی قیادت میں ایک کنسورشیم اور ایک مقامی پارٹنر اسرائیل میں اسٹریٹجک حائفہ بندرگاہ کا مالک ہے۔ کنسورشیم کے حصص کا ایک تہائی حصہ اسرائیلی پارٹنر گیڈوٹ کے پاس ہے، جبکہ باقی دو تہائی اڈانی گروپ کے پاس ہے۔

اسرائیل اور حیفہ بندرگاہ ہندوستان-مشرق وسطی-یورپ اقتصادی راہداری (IMEEC) میں مرکزی حیثیت رکھتی ہے، جو ہندوستان اور یورپ کو جوڑنے والی کثیر اربوں کی کنیکٹوٹی اسکیم ہے۔ ملٹی ماڈل ٹرانسپورٹ کوریڈور، جس کا تصور G-7 ممالک نے چین کے بیلٹ اینڈ روڈ انیشی ایٹو (BRI) کے جواب کے طور پر کیا ہے، ہندوستان کے مغربی ساحل کو متحدہ عرب امارات کے ذریعے جزیرہ نما عرب کے راستے حیفہ بندرگاہ سے جوڑنے کا تصور کرتا ہے، جہاں سے سامان تجارت یونان اور دیگر یورپی مقامات کے لیے روانہ ہونے کی توقع ہے۔

مختصراً، اگرچہ اسرائیل-حماس کے تصادم نے IMEEC پروجیکٹ کو، جس کے لیے عرب ممالک کے تعاون کی ضرورت ہے، کو لٹکا دیا ہے، لیکن اسرائیل اب پہلے سے کہیں زیادہ ہندوستان کے عزائم کے لیے اہم ہے۔

خلیجی ممالک، جن کے لیے مسئلہ فلسطین ایک حساس موضوع ہے، ہندوستان کے لیے بھی اہم ہیں۔ رسمی سرکاری اعدادوشمار کے مطابق، تقریباً 9 ملین غیر مقیم ہندوستانی (NRIs)تارکین وطن خلیجی ممالک میں رہتے ہیں۔ پی ٹی آئی خبر رساں ایجنسی کی رپورٹ کے مطابق، مارچ 2022 تک، خلیجی ممالک میں این آر آئیز کا 66 فیصد سے زیادہ حصہ ہے – دنیا بھر میں تقریباً 13.4 ملین این آر آئیز(انڈین تارکین وطن) میں سےمتحدہ عرب امارات (یو اے ای) میں 3.41 ملین سے زیادہ ہندوستانی، سعودی عرب میں 2.59 ملین، کویت میں 1.02 ملین، قطر 740,000، عمان 770,000، بحرین میں 320,000 اور اسی طرح کے ملازمین ہیں۔ بہت کم ہندوستانی شہری امریکہ اور برطانیہ میں مقیم ہیں۔ دوسری طرف، ممبئی میں اسرائیل کے قونصل جنرل کوبی شوشانی کے مطابق، اس وقت صرف 20,000 ہندوستانی اسرائیل میں مقیم ہیں۔

بیرون ملک سے ترسیلات زر کا سروے ہندوستان اور عرب دنیا کے روابط کے بارے میں مزید انکشاف کرتا ہے۔ امریکہ ہندوستان کو ترسیلات کا واحد سب سے بڑا ذریعہ ہے – جس سے مراد وہ رقم ہے جو بیرون ملک ہندوستانی اپنے اکاؤنٹس یا ملک میں اپنے رشتہ داروں کو واپس بھیجتے ہیں۔ لیکن، ایک گروپ کے طور پر، خلیجی ممالک بہت زیادہ حصہ ڈالتے ہیں، جس میں متحدہ عرب امارات سرفہرست ہے۔

امریکہ نے 23.4 ملین ڈالر، متحدہ عرب امارات نے 18 ملین ڈالر، برطانیہ نے 6.8 ملین ڈالر، سنگاپور نے 5.7 ملین ڈالر، سعودی عرب نے 5.1 ملین ڈالر، کویت نے 2.4 ملین ڈالر، عمان نے 1.6 ملین ڈالر، قطر نے 1.5 ملین ڈالر وغیرہ بھیجے۔ نئی دہلی سعودی عرب کے ساتھ ممکنہ گٹھ جوڑ کے بارے میں بھی گنگ ہو رہا ہے، جو بین الاقوامی سرمایہ کاری کو راغب کرنے کے لیے نئے سمارٹ شہروں کی تعمیر سمیت بڑی تصویری تبدیلی کا منصوبہ بنا رہا ہے۔ ہندوستانی تاجروں نے عوامی طور پر اس ملک میں سرمایہ کاری کرنے کے لئے اپنے جوش وخروش کے بارے میں بات کی ہے۔
ہندوستان کے لیے، چین کے ساتھ بڑھتے ہوئے تناؤ کے تناظر میں یہ سب سے زیادہ ضروری ہے کہ وہ مغرب کے علاوہ عرب دنیا اور افریقہ میں مزید دوست حاصل کرے، عالمی سطح پر اپنے قد کو برقرار رکھے اور عالمی طاقت میں ٹیکٹونک تبدیلیوں سے خود کو محفوظ بنائے۔ . یہی وجہ ہے کہ غیر ملکی اسٹیبلشمنٹ اس بحران سے نمٹنے کے طریقے سے محتاط ہے۔

تاہم، کچھ مصروفیات کے بارے میں ایک فکر مندی کا پہلو موجود ہے جو اس کے اندر پیدا ہو گئے ہیں۔ یہ ظاہر ہے کہ تیزی سے، ثقافتی اور سیاسی سطح پر، کم از کم، ہندوستان کے قرون وسطی کے دور کے مقابلے میں آج زیادہ دباؤ ہے۔ یہ کہ اس طرح کا دباؤ داخلی سیاسی ترجیحات پر اثر انداز ہو رہا ہے، اور یہ پہلے سے طے شدہ نتیجہ ہے۔ اس طرح کی اندرونی سیاست کو جغرافیائی سیاسی خدشات میں داخل نہ ہونے دینا نہ صرف دوست حاصل کرنے بلکہ انہیں برقرار رکھنے میں بھی اہم ہے۔یہاں اس سے مراد بی جے پی کی ہندوتوا قوم پرستی ہے جو اسے دیگر اقوام میں مسلسل رسوا کررہی ہے اور اس خاص طور پ مشرق وسطی کے ممالک کی طرف سے ردعمل کا بھی اندیشہ ہے۔ مودی حکومت کے لیے اس توازن کو برقرار رکھنا مشکل ہو رہا ہے۔

اس لحاظ سے، گاندھی ہمیشہ کی طرح متعلقہ ہے جس طرح سے اس نے اندازہ لگایا تھا کہ جدید سیاسی منصوبوں کو جواز فراہم کرنے کے لیے افسانوں اور تاریخ کے قدیم ٹکڑوں کو کھودنا کتنا خطرناک ہو سکتا ہے۔ یہ وہ بنیاد ہونی چاہیے جہاں سے کام کرنا ہے: تعصب کے بغیر دوسروں کے زندہ تجربات کے لیے ہمدردی رکھنا۔ جیسا کہ گاندھی نے ہندوستانیوں اور باقی کی دنیا کو خبردار کیا تھا، لوگوں کے ایک گروہ کے ساتھ انصاف کرنا دوسرے گروہ کے لیے بے انصافی قیمت پر نہیں ہو سکتا۔

لیکن یہاں ہندو مہاتماؤں کے لیے ایک زیادہ سنجیدہ سوال ابھرتاہے کہ وہ خود ملک کے اندر قدیم ہندو تاریخ کو مسلمانوں کی روایات اور عبادت گاہوں کوتبا ہ کرنے کے لیے استعمال کررہے ہیں ؟بشکریہ شفقنا نیوز

 

نوٹ:ابلاغ نیوز کا تجزیہ نگار کی رائے سے متفق ہونا ضروری نہیں۔