غزہ جنگ بندی کےلیےآ واز اٹھانے میں برنی سینڈرز کی ناکامی نے امریکی حامیوں کو مایوس کیا

(خلیل احمد)

2016 کی ریاستہائے متحدہ کی صدارتی دوڑ کے دوران ایک حیرت انگیز لمحے میں، سینیٹر برنی سینڈرز نے اپنی اس وقت کی حریف ہلیری کلنٹن کو اسرائیل کے حامی لابی گروپ کے سامنے اس کی تقریر میں فلسطینیوں کے حقوق کا تذکرہ کرنے میں ناکامی پر تنقید کا نشانہ بنایا تھا ۔

قومی سطح پر ٹیلی ویژن پر نشر ہونے والے پرائمری مباحثے میں سٹیج پر کھڑے ہو کر، سینڈرز نے غزہ کی سنگین انسانی صورتحال پر روشنی ڈالی اور اس غیر مشروط حمایت پر تنقید کی جو وزیر اعظم بنجمن نیتن یاہو کے ماتحت اسرائیلی حکومت واشنگٹن سے حاصل کرتی ہے۔

انہوں نے کہا کہ ایک وقت ایسا آتا ہے کہ اگر ہم انصاف اور امن کی کوشش کرتے ہیں تو ہمیں یہ کہنا پڑے گا کہ نیتن یاہو سبھی معاملا ت میں درست نہیں ہے۔

واشنگٹن کے ایک سیاست دان کی طرف سے یہ ایک نادر بیان تھا۔ بائیں بازو کی طرف جھکاؤ رکھنے والے ڈیموکریٹس میں سے بھی چند لوگوں نے سوال کیا ہے کہ کیا امریکہ کو اسرائیل کے لیے اپنی "غیر متزلزل” حمایت پر نظر ثانی نہیں کرنی چاہیے؟

لیکن سات سال آگے بڑھ کر دیکھیے، اور سینڈرز اب اپنے بہت سے حامیوں کی ناراضگی کا نشانہ بن رہے ہیں جو اسرائیل-حماس جنگ کے میں اس کے موجودہ موقف سے مایوس محسوس کرتے ہیں۔

جیسا کہ غزہ میں اسرائیلی فوجی کارروائی میں شدت آتی جا رہی ہے، ہزاروں بچوں کی ہلاکت اور پورے محلے کے محلوں کو ہموار کر دیا گیا، سینڈرز نے جنگ بندی کا مطالبہ نہیں کیا۔ جنگ مخالف آواز کے طور پر ان کی شہرت کی وجہ سے، ناقدین کا کہنا ہے کہ وہ غزہ میں دشمنی کو ختم کرنے کے مطالبات کو بڑھانے کے لیے منفرد مقام رکھتے ہیں۔

"ایک ایسے وقت میں جب واشنگٹن صدر سمیت ان لوگوں کے پیچھے کھڑا ہے، جو جنگ کے ڈھول پیٹ رہے ہیں، ہمیں ایسے لیڈروں کی ضرورت ہے جو حوصلہ مند ہوں اور جنگ مخالف سرگرمی کی میراث رکھتے ہوں تاکہ اس اتفاق رائے کو توڑا جا سکے اور کہا جا سکے کہ تمام انسانی جانیں قیمتی ہیں ،” ترقی پسند یہودی گروپ IfNotNow کی پولیٹیکل ڈائریکٹر ایوا بورگوارڈٹ نے کہا۔”اگر کوئی سینیٹ میں ایسا کر سکتا ہے تو وہ سینیٹر سینڈرز ہیں۔”

سینڈرز کی پوزیشن
پچھلے ہفتے، کارکنوں نے سینڈرز کے سینیٹ کے دفتر میں ایک احتجاجی مظاہرہ کیا تاکہ ان سے جنگ بندی کی حمایت کا موقف حاصل کیا جائے۔

بورگوارڈٹ نے ایک بیان میں بتایا کہ "ہم یہ کہنے کے لیے ان کے دفتر گئے تھے کہ ہمیں اور ایوان میں ان کے ساتھی جو بڑے ذاتی اور سیاسی خطرے میں بہادری سے بات کر رہے ہیں، -اب ان کی ضرورت ہے۔”

ڈیموکریٹک ہاؤس کے ارکان نے 16 اکتوبر کو جنگ بندی کی قرارداد پیش کی تھی، لیکن سینیٹ کی جانب سے جنگ کے خاتمے کے لیے کوئی مطالبہ نہیں کیا گیا ہے۔

اس مہینے کے شروع میں، سینڈرز کی صدارتی مہمات پر کام کرنے والے تقریباً 300 سابق عملے نے ایک خط پر دستخط کیے جس میں ان سے اسی طرح کی قرارداد متعارف کرانے کا مطالبہ کیا گیا۔

"صدر بائیڈن واضح طور پر آپ کے مشورے کی قدر کرتے ہیں، جیسا کہ ان طریقوں سے ظاہر ہوتا ہے جن سے آپ نے ان کی صدارت کے نتائج کو تشکیل دینے کا انتظام کیا ہے،” اس خط میں، جو پہلے دی انٹرسیپٹ کے ذریعہ رپورٹ کیا گیا تھا، نے کہا۔ "ہم آپ سے گزارش کرتے ہیں کہ یہ واضح کریں کہ اس بحران میں سیاسی، اخلاقی اور اسٹریٹجک حوالے سے کا خطرات ہیں۔”

سینڈرز نے گزشتہ ہفتے لڑائی کے لیے "انسانی بنیادوں پر توقف” کا مطالبہ کیا، لیکن سیکریٹری آف اسٹیٹ انٹونی بلنکن کے اس طرح کے مطالبے کے بعد انہوں نے ایسا کیا ۔

سینیٹر نے پیر کو اسرائیلی جارحیت پر اپنی سخت ترین تنقید کا اظہار کیا، لیکن وہ جنگ بندی کا مطالبہ کرنے سے باز رہے۔

سینڈرز نے ایک سوشل میڈیا پوسٹ میں لکھا، ’’امریکہ اسرائیل کو سالانہ 3.8 بلین ڈالر فراہم کرتا ہے۔”بائیڈن انتظامیہ اور کانگریس کو یہ واضح کرنا ہوگا۔ اسرائیل کو اپنے دفاع اور حماس کی دہشت گردی کو تباہ کرنے کا حق حاصل ہے لیکن اسے غزہ میں ہزاروں بے گناہ مردوں، عورتوں اور بچوں کو قتل کرنے کے لیے امریکی ڈالر استعمال کرنے کا حق نہیں ہے۔

اپنی دو صدارتی مہموں کے دوران، سینڈرز نے امریکی سیاست میں ایک بڑھتی ہوئی ترقی پسند تحریک کی قیادت کی جس نے مسئلہ فلسطین کو اپنے ایجنڈے کے بنیادی اصول کے طور پر اپنایا۔
صدارتی انتخابی مہم کے دوران اسرائیل کے لیے امریکی حمایت پر سوال اٹھانا – جہاں امیدوار اکثر اپنی اسرائیل

نوازی کو ظاہر کرنے کے لیے مقابلہ کرتے ہیں – نایاب ہے۔ اس نے سینڈرز کو سیاسی اتفاق رائے کی خلاف ورزی کرنے کے لیے تیار امیدوار کے طور پر دکھایا، ایک ایسی خوبی جس نے بہت سے نوجوان ووٹروں کو متاثر کیا۔

داخلہ طور پر، سینڈرز نے اپنے پلیٹ فارم کو اقتصادی عدم مساوات کا مقابلہ کرنے پر مرکوز کیا۔ لیکن سیاست میں ان کا بیرونی نقطہ نظر خارجہ پالیسی تک بھی پھیل گیا۔ انہوں نے کہا کہ وہ اسرائیل کو امریکی امداد پر انسانی حقوق کی شرائط عائد کریں گے، اس تجویز کو بائیڈن نے 2020 کی دوڑ کے دوران "عجیب و غریب” قرار دے کر مسترد کر دیا۔
سینڈرز، جو کہ یہودی ہیں، نے بھی طویل عرصے سے محصور غزہ کی پٹی میں انسانی بحران کی مذمت کرتے ہوئے اسے "غیر پائیدار” اور "ناقابل قبول” قرار دیا ہے۔ انہوں نے نیتن یاہو کو "رجعت پسند نسل پرست” بھی کہا ہے۔

عرب کمیونٹیز
اس وقت سینڈرز کا پیغام عرب اور مسلم امریکی کمیونٹیز کے دل کی گہرائیوں میں گونج رہا تھا، جنہوں نے اس کی مہم کے حق میں ریلی نکالی اورانتخابی دوڑ کے سب سے بڑے اپ سیٹوں میں سے ایک میں، 2016 میں مشی گن ڈیموکریٹک پرائمری جیتنے میں ان کی مدد کی۔

لیکن سینیٹر کی جانب سے جنگ بندی کا مطالبہ کرنے پر عدم رضامندی نے ان کے بہت سے فلسطینی، عرب اور مسلمان حامیوں کو مایوسی کے احساس کے ساتھ چھوڑ دیا ہے ۔

سینڈرز کی 2020 کی صدارتی مہم کی حمایت کرنے والے فلسطینی امریکی تجزیہ کار عمر بدر نے کہا کہ "مایوسی کی گہرائی کو بتانا مشکل ہے” جووہ سینیٹر کی جنگ بندی کی حمایت میں ناکامی پر محسوس کرتے ہیں۔

بدر نے ایک نیوز چینل کو بتایا، "میں جانتا ہوں کہ اس وقت امریکہ میں سیاسی ماحول خوفناک، فلسطینی مخالف اور اختلاف رائے کو برداشت کرنے والا نہیں ہے، لیکن یہی وجہ ہے کہ سینڈرز کی آواز اتنی قیمتی ہوگی۔” اگر سینڈرز بولتے ہیں، بدر کا خیال ہے کہ اس کے اقدامات دوسروں کے لیے بھی ایسا کرنے کے لیے "سیاسی گنجائش پیدا کریں گے”۔

بدر نے لڑائی میں "توقف” کے لئے سینڈرز کی کال کو بھی مسترد کردیا۔ "غزہ میں شہریوں کا قتل عام اخلاقی حیثیت نہیں ہے” ، انہوں نے اس بات پر زور دیتے ہوئے کہا کہ لڑائی ختم ہونی چاہیے۔

"جو لوگ مکمل جنگ بندی کی مخالفت کرتے ہیں وہ اس غلط تاثر میں ہیں کہ اسرائیل بڑے پیمانے پر تشدد کے ذریعے امن یا استحکام حاصل کر سکتا ہے، اس حقیقت کو نظر انداز کرتے ہوئے کہ فلسطینیوں کے خلاف اسرائیلی بربریت عین اسی وجہ سے ہے کہ ہم ایسی صورت حال میں ہیں جہاں کوئی بھی محفوظ نہیں ہے،” بدر نے ایک خلیجی نیوز چینل کو بتایا۔بشکریہ شفقنا نیوز

 

نوٹ:ابلاغ نیوز کا تجزیہ نگار کی رائے سے متفق ہونا ضروری نہیں۔